Tunhovdfjordens venner

Møtereferat fra styremøte 31. mars 2010

Sted: Møterom på Nye Øygardsgrend Dagligvare.

Tilstede: Finn-Erik Vinje, Jon Stordalen, Arnt Jacobsen, Ole Jørgen Hallingstad og Knut Kolstad

Halvor Bjørnsrud hadde meldt forfall.

Sammendrag:

–   Formannen informerte fra åpningen av den nye butikken i Øygardsgrend. Vellykket og hyggelig og mange gode ord til Jorunn og Ronny Andersen som tørr å satse.

–  Det ble informert om nye og bedre løyper på vestsiden av fjorden med skilting hvor blant annet Jon Stordalen har vært en ildsjel. Det var ellers enighet om at det fortsatt er viktig med støtte til løypekjøring både fra Nore & Uvdal kommune, næringsliv og private og det gjelder på begge sider av fjorden.

–  Det ble foreslått at det holdes årsmøte i august og at Nils Runar Sporan invitteres. Finn-Erik Vinje kommer med forslag til dato. Det var stor enighet om å holde årsmøtet i den nye butikken i Øygardsgrend.

–  Det ble tatt opp spørsmål som var kommet vedrørende dårlig fiske i Tunhovdfjorden. Det var blitt antydet fra enkelte hold at grunneiere fisker mer med garn enn fiskebestanden tåler. Et spørsmål er også hvor skadelig, den ekstremt store forskjell i vannstand, er på fiskebestanden.

–  Det ble foreslått å undersøke muligheten for at Tunhovdfjordens venner kan bli medlem i “Samarbeidsrådet for Naturvernsaker”.

–  Det er behov for å ha en person til å drifte hjemmesidene våre. Arnt Jacobsen har kontakt med  Magne I. Kjørstad, som muligens kan være interessert. Finn-Erik Vinje tar kontakt med Kjørstad. Pga at foreningen har penger på konto, er det naturlig å kunne gi en påskjønnelse på feks kr 500,- i måneden for en slik jobb.

– Det må velges en valgkommite for evt utskifting av styremedlemmer som er på valg.  Det var enighet om å spørre Jorunn Andersen og Ronny Andersen om de kan ta jobben.

–  Den store saken på møtet  gjaldt manøvreringsreglementet, forståelsen av det og viktigst en evt. mulighet for å kunne gjennoppta reglementet til revisjon slik at det vil kunne sikre kravet til oppfylling av Tunhovdfjorden høyere prioritet. Sentralt vil data fra Brukseierforeningen over samenlignbare tall/kurver på vannføringen ved Skollenborg, vannstanden i Tunhovdfjorden og antatte snømengder i nedslagsområdet stå . Arnt Jacobsen hadde fått tilgang på slike data fra siste år, og de viste unødvendig høye vannføringstall ved Skollenborg ved meget lav vannstand i fjorden og relativt lite snø i fjellet. Vi må sikre at slik nedtapping unngås og vi må sikre at disse dataene blir offentlige, kontrollert og fulgt opp.

Det ble vedtatt følgende: –  I det tiden begynner å renne ut for oss,  sa Finn-Erik Vinje seg villig til å lage en kort tekst vedrørende gjennopptagelsen av manøvreringsreglementet med tanke på en underskriftskampanje. Lokalt sa også flere av styremedlemmene seg villige til å kjøre rundt for samle underskrifter evt. også lage en stand på Rødberg .

–  For å kunne få en samlet erfaring etter 10 år med det nye manøvreringsreglementet, trenger vi data fra Brukseierforeningen som viser sammenlignbare tall for vannføringen ved Skollenborg, vannstanden i Tunnhovdfjorden og snømengdene i fjellet over de siste 10 årene. Spørsmålet er hvorvidt økonomiske interesser  prioriteres så mye at vannføringen ved Skollenborg langt overskrider minimumsgrensen i manøvreringsreglementet selv om kjent vannstand i fjorden og snømengder i fjellet tilsier en langt lavere kraftproduksjon /vannføring. Knut Kolstad tar kontakt med Nils Runar Sporan i Brukseierforeningen med ønske om å få utlevert slike data for de siste 10 åra.

Natten Gård 10. april 2010

Knut Kolstad

Styremedlem

65.30

Kommentar:
Interessant og gledelig å se at folk bryr seg og engasjerer seg i forholdene rundt Tunhovdsfjorden.Det gjelder både de som fisker og de som oppsøker stedet for
naturens skyld. Tunhovdfjorden er en meget vakker innsjø når den er full vel og merke , dog er den også ett vannmagasin og en pengemaskin så man kan selvfølgelig ikke forvente at den er dette til en hver tid. Men en ting bør man kunne forlange av kraftselskapene , og det er at nedtapping ikke skal berøre fiskebestanden mer enn nødvendig.Tunhovdfjorden var på 70 , 80 og tildels begynnelsen av 90 tallet “overbefolket” av røye noe som ga småfallen fisk. I dag er bestanden vesentlig redusert noe som skyldes (etter egne beregninger) at gyteområdene ble tørrlagt 4 ganger fra begynnelsen av 90 tallet til d.d. En uttynning av en overbefolket fiskestamme er bra , det gir på sikt større fisk. Men nå er det dog ikke røya Tunhovdfjorden er kjent for , den innehar en unik ørretstamme som er helt avhengig av røye for å kunne bestå , den er også avhengig av en fiskeforenig og grunneiere som tør å se litt lengere frem enn til sin egen tallerken.

Svaret fra Bjerke 17 Aug som lyder : “Varierende vannstand i fjorden behøver ikke ha så mye å si for fisket. Et år med mindre vann kan medføre noe uttynning av et årskull, men dette vil jevne seg ut over flere år. Som kjent er Tunhovdørreten en sterk og tilpasningsdyktig fiskestamme” er provoserende , selvfølgelig vil det ha store konsekvenser hvis 1/3 av årskullene skulle gå fløyten slik det har gjort de siste 15 åra. Slik Røyebestanden er i dag så er den nok tilfredstillende både for folk og ørret, men hvordan er bestanden om 30 år? når nye 5-6 kanskje 7 årskull ikke får sett “dagens lys”?

Men det er også provoserende å telle 30-40 garnlenker etter hverandre langs land. Det forteller meg at grunneierene og til dels fiskeforeningen ikke tar sin del av ansvaret. Blandt grunneierene på Tunhovd så er det mye murring over antall sportsfiskere , det er temmelig kjent at de vil ha fisken for seg selv. og at fiskeforeningen blir styrt av de samme menneskene. Når de på 90 tallet så at sportsfiskere med moderne utstyr fikk mye stor fisk så forbø de snart bruk av feks ekkolodd , dyprigg , paravan osv. Noe jeg også syntes er helt OK ettersom at fjorden ikke er stor nok til å få besøk av trollere fra det ganske land. MEN da bør de også ta sin del av ansvaret for å bevare ørretstammen ved å feks hoppe over ett år eller to med garn langs land i september og oktober måned. MEn selvfølgelig er de ikke interessert i det. Selvom jeg vil og skal oppfordre fiskeforeningen til en slik diskusjon.

Vi ha alle ett ansvar : sportsfiskere skal selvfølgelig sette ut små fisk og behandle både fisk , vann og naturen med respekt. næringen burde absolutt være
lovpålagt og ta store hensyn til dyre og fiskeliv når det gjelder nedtapping slik vi så i -08. og grunneiere/fiskeforeninger bør gjøre sitt for at vannet vil være en interessant ressurs i mange , mange år fremover.

Som barn hadde jeg mange fine fiskeopplevelser på Tunhovd , røya nappet alltid selvom den ikke var så veldig stor! Skulle ønske at mine barn som i dag er små kunne få oppleve den samme fiskegleden jeg hadde den gangen på 80 tallet sommer som vinter. men det kan jeg allerede i dag kun 20 år etter si at de aldri får oppleve…………og jeg vil gjerne vite hva slags “andre faktorer” enn nedtapping som er hovedårsak til det.

Marius Simonsen
Holmestrand