Tunhovdfjordens venner har tatt kontakt med NVE (Norges vassdrags- og energiverk) for å få besvart noen spørsmål. Etter en innledende telefonsamtale med sjefingeniør Jens Aabel i Konsesjonsavdelingen oversendte formann Finn-Erik Vinje følgende brev:
“Kjære Jens Aabel
Takk for behagelig telefonsamtale forleden.
Vi skal ha styremøte i Tunhovdfjordens venner ved påsketider, og i den
anledning skal vi foreta en vurdering av mulighetene for en ny
gjennomgåelse – en revisjon – av konsesjonsbestemmelser og
manøvreringsreglement.
I punkt 12 heter det i konsesjonen (jf. manøvreringsreglementet punkt 5)
om utslipping av vann fra Tunhovdfjroden:
“Viser det seg at slippingen etter dette reglement medfører skadelige
virkninger av omfang for allmenne interesser, kan Kongen […] fastesette
de endringer i reglementet som finnes nødvendige.”
Siden det tidspunkt da konsesjon ble gitt, i 2001, er hensynet til bruks-
og opplevelsesverdien av naturen kommet mer i fokus, og Tunhovdfjordens
venner har hvert eneste år siden stiftelsen i 2006 påpekt at vannstanden i
fjorden er av essensiell betydning for friluftslivet på våre kanter. For
oss er det derfor viktig både å følge med på omfanget av de utslippene som
foretas (og som måles ved Skollenborg) og likeså ha et våkent øye med de
krav om økt vannføring som lakseinteressene lenger nede i vassdraget
fremmer.
Nore og Uvdal kommune har vært igjennom en prosess med drøftinger om en
revisjon av reglementet for Uvdalsvassdraget. Spørsmålet er så om en
eventuell revisjon av konsesjon og reglement for Tunhovdfjorden kan ses i
sammenheng med denne prosessen.
Så vidt jeg forstår, pågår ennå lakseundersøkelser, og jeg viser til
manøvreringsreglementet for Tunhovdfjorden, punkt 2, siste avsnitt:
“Bestemmelsene i denne post kan tas opp til ny vurdering, dersom
undersøkelser vedrørende laksens overlevelse, oppvandring til — og
utvandring fra — vassdraget viser behov for det etter 10 år eventuelt
samtidig med revisjon 12.05.2011 av konsesjonsvilkårene tilknyttet
tillatelse til å foreta reguleringer og overføringer i Uvdalsvassdraget. I
den forbindelse kan også eventuelle slipp av lokkeflommer vurderes.”
Jeg vil være takknemlig for å få dine kommentarer til denne henvendelsen.
Vårt styremøte holdes den 21. april.
Med vennlig hilsen
Finn-Erik Vinje
formann i Tunhovdfjordens venner”
Etter et par dager kom svaret fra sjefingeniør Aabel:
” Spørsmål om konsesjon og revisjon
Hei, jeg har forhørt meg litt mer om reguleringene i Numedalslågen.
Post 2, siste ledd i manøvreringsreglementet av 18.05.2001 er etter vår vurdering slik å forstå at vannføringskravene ved Skollenborg kan vurderes på nytt ifm krav/vilkår som blir satt om vannslipp ved en evt revisjon av Uvdal-reguleringen. Mao gir den ikke uten videre noen åpning for å vurdere manøvreringen av Tunhovd-/Pålsbufjorden på nytt før ved en evt revisjon i 2031.
Når det gjelder manøvreringsreglementets post 5 er dette en post som er ment å skulle fange opp uforutsette skader. Tunhovdfjorden har vært regulert i snart 100 år, og det er naturlig å anta at da ny konsesjon ble gitt for 10 år siden hadde man god oversikt over mulige virkninger. Denne posten i et manøvreringsreglement er ofte med, men sjelden eller aldri aktuell å bruke.
Mvh
Jens Aabel
Sjefingeniør
Konsesjonsavdelingen
Seksjon for vassdragskonsesjoner
Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE)”